ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din RomâniaRomânia Expres — Știri din București, zi de ziCele mai recente știri din RomâniaRomânia Expres — Știri din București, zi de zi
national

Curtea de Apel Alba Iulia a respins cererea de arestare a procurorului Radu Bucurica după scandalul din local

Ana Stanescu

Ana Stanescu

⏱ 2 min citire
Procuror Radu Bucurica în sala de judecată
Sursa foto: hotnews.ro

Sursă: Hotnews.ro

Un procuror din județul Hunedoara, Radu Bucurica, ESTE cercetat în stare de libertate după ce a fost acuzat de mai multe infracțiuni, inclusiv ultraj și nerespectarea regimului armelor. Curtea de Apel Alba Iulia a respins luni solicitarea de arestare preventivă, motivând că probele administrate nu susțin acuzațiile formulate.

Citește și: Liderii PSD decid astăzi soarta guvernului Niculescu în ședința de la București

Evenimentul a avut loc într-un local public din județul Hunedoara, unde procurorul a provocat un scandal și a folosit spray lacrimogen. La sosirea poliției, el a fugit de la fața locului și, potrivit anchetei, a fost acuzat că a tras cu arma. Însă, în motivarea instanței, s-a arătat că arma a fost declanșată de unul dintre polițiști, nu de procuror.

Decizia Curții de Apel Alba Iulia privind cazul procurorului Radu Bucurica

Judecătorii au analizat probele depuse în dosar și au constatat că nu există indicii clare că procurorul a tras cu arma, ci doar că a fost declanșată de polițiști. În motivare, instanța a criticat modul în care au fost administrate probele de către procurori, menționând că în dosar lipsesc înregistrări relevante de la camerele de supraveghere și înregistrări de pe body-cam-uri.

  • Procurorii nu au depus la dosar înregistrarea realizată de body-cam-ul polițiștilor, deși o aveau în evidență.
  • Nu au fost prezentate probe din camerele de supraveghere ale localului.
  • Infracțiunea de uz de armă fără drept nu are suport probatoriu, fiind clar că procurorul nu a tras focuri.
  • Intervalul scurt dintre comunicarea dispoziției de anulare a permisului de port armă și data evenimentului a generat incertitudini privind legalitatea deținerii armei.

Judecătorul de drepturi și libertăți a motivat că nu există probe suficiente pentru a justifica măsura preventivă, iar procurorul se află în stare de libertate în continuare. În plus, instanța a criticat modul în care ancheta a fost coordonată și administrată, considerând că probele nu susțin acuzațiile de ultraj și nerespectare a regimului armelor.

Astfel, Curtea de Apel Alba Iulia a decis să nu ia nicio măsură preventivă împotriva procurorului Radu Bucurica, considerând că nu există indicii că ar încerca să împiedice desfășurarea procesului în condiții normale. Decizia a fost salutată de apărătorii procurorului, care au arătat că probele nu susțin acuzațiile și că ancheta trebuie reluată pentru clarificări suplimentare.