IMM România a reușit în Parlament să elimine din propunerea de modificare a Legii nr.51/1995 clauzele care obligau firmele să apeleze la avocați pentru a redacta contractele.
Propunerea legislativă a stârnit controverse în mediul online, iar deputatul USR Alexandru Dimitriu a declarat că USR nu va susține proiectul, invocând riscurile de extindere excesivă a activităților rezervate avocaților și ambiguitățile care ar putea genera restricții nejustificate pentru cetățeni și firme.
Citește și: Grupul Clever a semnat preluarea Kanal D pentru 109 milioane de euro
Critici și reacții
Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) a evidențiat faptul că modificările sugerate au un impact atât asupra exercitării profesiei de avocat, cât și asupra siguranței persoanelor care beneficiază de servicii juridice.IMM România a solicitat cu tărie respingerea propunerii legislative B563/2026, care impune obligații de conformare pentru antreprenori și generează noi costuri operaționale în favoarea avocaților.
UNBR a contrazis temerile mediului de afaceri, afirmând că noua propunere legislativă nu va impune antreprenorilor obligația de a folosi serviciile unui avocat pentru fiecare contract.IMM România a avertizat că proiectul ar transforma formalitățile contractuale uzuale în obligații suplimentare pentru întreprinderi.
Proiectul a fost criticat și de Romanian Business Leaders (RBL), care a estimat că cheltuielile suplimentare generate de actele companiilor și de contractele comerciale obișnuite ar putea depăși suma de 100 de milioane de euro anual.Dacă regula ar fi aplicată în mod extensiv, incluzând și contractele de muncă, costul ar putea ajunge la aproape 800 de milioane de euro pe an.RBL și-a fundamentat estimările pe datele oferite de ONRC și Ministerul Muncii, precum și pe onorariul minim sugerat de UNBR pentru redactarea contractelor.