Deputatul PSD, Mihai Fifor, a criticat lipsa unei solicitări din partea României pentru activarea Articolului 4 al NATO, în urma incidentului recent din Galați, unde o dronă rusească a lovit un bloc de locuințe. Într-o postare pe Facebook, Fifor a întrebat retoric de ce România nu a acționat, așa cum au făcut Estonia și Polonia.

Fifor a subliniat că, deși autoritățile române recunosc existența unei amenințări la adresa securității, nu au recurs la mecanismul formal de consultare prevăzut de Articolul 4 al Tratatului NATO. "Dacă România solicită de luni de zile măsuri suplimentare de protecție și admite că amenințarea există, de ce nu folosește instrumentul formal pe care îl are la dispoziție?" a întrebat el.

De ce este important Articolul 4 al NATO?

Fifor a explicat că activarea Articolului 4 nu înseamnă război, ci consultări urgente între aliați atunci când un stat consideră că securitatea sa este amenințată. "Este un instrument politic și strategic prevăzut de Tratatul NATO, un mecanism legitim pe care aliații îl folosesc în situații de criză", a adăugat el.

• Incidentul din Galați a avut loc în noaptea de joi spre vineri.
• O dronă rusească a lovit un bloc cu 10 etaje, provocând o explozie vizibilă de la distanță.
• Două persoane au fost rănite în urma incidentului.

Consecințele incidentului din Galați

România se află în alertă după acest incident, care a ridicat semne de întrebare cu privire la securitatea națională. Mihai Fifor a subliniat că întrebările rămân: "De ce nu este convocat Consiliul Nord-Atlantic? De ce nu solicită România consultări de urgență?" Aceste întrebări sunt esențiale în contextul în care securitatea României este pusă în pericol.

Fifor a concluzionat că, având în vedere gravitatea situației, este imperativ ca România să utilizeze toate pârghiile pe care Tratatul NATO le pune la dispoziție pentru a asigura protecția cetățenilor săi.