Sursă: Mediafax.ro
Joi, în plenul Senatului, senatorul PSD Daniel Zamfir și premierul interimar Ilie Bolojan au avut o dispută acerbă în timpul dezbaterilor asupra unui amendament depus de PSD la legea integrității. Acest amendament prevede încetarea mandatului pentru fapte de integritate aplicate retroactiv și îl viza și pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz.
Citește și: Siegfried Mureșan cere lui Sorin Grindeanu să demonstreze integritatea la votul următor
Zamfir a acuzat Guvernul că „sacrifică 770 de milioane de euro pentru a-l salva pe Dominic Fritz”, în timp ce Bolojan a susținut că modificarea propusă este „profund neconstituțională”.
Disputa în plenul Senatului pe legea integrității
Senatorul PSD Daniel Zamfir a declarat că Executivul și Ilie Bolojan blochează adoptarea amendamentului pentru a proteja liderul USR și a avertizat că România riscă să piardă fonduri din PNRR. În timpul discursului, Zamfir a întrebat retoric: „Vă rog să-mi spuneți aici care este motivul pentru care sacrificați 770 de milioane de euro pentru a-l salva pe Dominic Fritz?”
- Amendamentul PSD prevede încetarea mandatului pentru fapte de integritate aplicate retroactiv
- Viza și primarul Timișoarei, Dominic Fritz
- Se argumentează că modificarea ar putea duce la pierderea fondurilor europene
Reacția lui Bolojan și criticile aduse PSD
Ilie Bolojan a răspuns că nu ar fi luat cuvântul dacă nu ar fi fost nominalizat și a respins acuzațiile de blocare a adoptării amendamentului. El a afirmat că amendamentul PSD încalcă principiul neretroactivității legii și a criticat PSD pentru lipsa reformelor necesare pentru atingerea jaloanelor din PNRR.
De asemenea, Bolojan a subliniat că modificarea propusă este „o încălcare evidentă a principiului neretroactivității legii”, iar PSD nu și-a asumat responsabilitatea pentru reformele din trecut. Discuția a evidențiat tensiuni între partide privind fondurile europene și integritatea legislativă.
Reacțiile din plen au arătat o polarizare clară, PSD acuzând și susținând că modificarea ar putea avea consecințe grave pentru finanțarea țării, în timp ce Bolojan a insistat pe caracterul neconstituțional al inițiativei și pe necesitatea respectării principiilor legale.
Este de așteptat ca această dispută să continue în următoarele zile, pe fondul dezbaterilor privind legea integrității și gestionarea fondurilor europene în România.