Sursă: Mediafax.ro

Radu Marinescu, fost ministru al Justiției, afirmă că soluțiile elaborate în mandatul său pentru consolidarea legislației privind integritatea au fost modificate după ce a părăsit funcția în mai 2026. Într-o postare pe Facebook, el susține că proiectul de lege aflat în Parlament reflectă opțiunile actualei coaliții de guvernare.

Marinescu explică că, înainte de finalizarea mandatului, grupul de lucru din cadrul ministerului și Agenției Naționale de Integritate a elaborat un set de soluții juridice pentru îndeplinirea jaloanelor din PNRR și pentru conformarea la decizia Curții Constituționale nr. 297/2025 și standardele OCDE. Aceste soluții vizau adoptarea unei ordonanțe de urgență pentru jaloanele din PNRR, iar pentru declarațiile de avere și interese se propunea un proiect de lege, pentru că domeniile respective nu puteau fi reglementate prin OUG și necesitau dezbatere publică.

Probleme în legislația privind integritatea și modificările ulterioare

Marinescu afirmă că, după plecarea sa, Ministerul Justiției a decis să reunească soluțiile într-un singur proiect de lege, din cauza imposibilității unui Guvern demis de a adopta ordonanțe de urgență. El precizează că nu a participat la modificările operate ulterior asupra proiectului și consideră că acestea reprezintă opțiunile actualului guvern.

• Introducerea posibilității ca un conflict de interese cu prejudiciu sub pragul salariului minim să nu mai atragă interdicția ocupării funcțiilor publice
• Lipsa unei formule clare pentru publicitatea declarațiilor de avere
• Extinderea modificărilor privind conflictul de interese prin schimbarea Codului administrativ

Reacții și poziții politice privind legislația anticorupție

Marinescu respinge acuzațiile USR, conform cărora Ministerul Justiției ar fi tergiversat sau diminuat legislația privind integritatea. El susține că forma actuală a proiectului a fost elaborată după încheierea mandatului său și că explicațiile pentru modificări trebuie oferite de cei care le-au operat. În același timp, fostul ministru subliniază că nici președintele Nicușor Dan nu are o soluție clară în această privință.

Dezvăluirile lui Horia Georgescu, fost președinte ANI, indică faptul că tergiversarea dosarului lui Klaus Iohannis a fost rezultatul unor acte de corupție, iar legea ANI a fost criticată pentru lipsa de eficiență și pentru că a devenit o sinecură. Situația actuală a legislației privind integritatea în România continuă să fie un subiect sensibil, cu implicații majore în lupta împotriva corupției.