Sursă: Hotnews.ro
Emilia Șercan, la Salonul Internațional de Carte Bookfest 2022, București, pe 1 iunie 2022. FOTO: Inquam Photos / Bogdan Buda
Citește și: Budanov afirmă că Rusia recunoaște: «Poate că am vrea, dar nu» în negocierile de pace
Jurnalista de investigație Emilia Șercan consideră că scandalul provocat de întâlnirea dintre șefa Curții CCR, Simina Tănăsescu, și premierul Ilie Bolojan, nu ar fi avut proporțiile de azi dacă oficialii ar fi respectat principiul transparenței. Aceasta subliniază că lipsa unui anunț oficial și a unei comunicări deschise a generat suspiciuni și atacuri politice dure.
Șercan afirmă că, dacă această întâlnire ar fi fost anunțată public și transparent, atât de Curtea Constituțională, cât și de Palatul Victoria, nu s-ar fi ajuns la atacuri virulente din partea PSD, care a trecut „toate liniile roșii” în relația cu CCR. În opinia sa, comunicarea oficială cu privire la agenda discuțiilor ar fi redus considerabil tensiunile și suspiciunile.
Principiul transparenței, un element esențial în democrație
Emilia Șercan argumentează că lipsa transparenței a alimentat atacurile politice și a amplificat suspiciunile în societate. Potrivit acesteia, dacă oficialii ar fi făcut un comunicat de presă înainte sau după întâlnire, cu detalii despre subiecte, încrederea publicului în CCR nu ar fi fost atât de afectată.
- Atacurile politice din partea PSD au fost mai intense din cauza lipsei de claritate
- Comunicarea deschisă ar fi prevenit interpretările și suspiciunile
- Societatea românească este deja măcinată de dezinformare și manipulare
Impactul asupra încrederii în instituțiile statului
Jurnalista subliniază că această situație pune și mai mult sub semnul întrebării încrederea publică în CCR, care a avut deja două momente majore de criză în trecutul recent: anularea turului II al alegerilor prezidențiale din 2024 și tergiversarea deciziei privind pensiile magistraților. Lipsa unei comunicări eficiente contribuie la amplificarea scepticismului și dezinformării.
În plus, Emilia Șercan afirmă că un exercițiu minim de deschidere și transparență ar fi consolidat încrederea în instituții și ar fi permis cetățenilor să evalueze dacă oficialii respectă mandatul public. În lipsa acestei transparențe, încrederea în CCR și în alte instituții rămâne fragilă, afectată de incidentele recente și de comunicarea deficitară.
Președinta CCR, Simina Tănăsescu, a fost rugată luni de jurnaliști să ofere explicații despre întâlnirea cu Bolojan, însă a trecut pe lângă ziariști și a intrat în sala de ședințe înainte de decizia privind legea ANI, fără a răspunde întrebărilor.
În concluzie, Emilia Șercan subliniază că respectarea principiului transparenței este fundamentală pentru consolidarea încrederii în democrație și în instituțiile statului, iar lipsa acesteia amplifică suspiciunile și atacurile politice, afectând stabilitatea și credibilitatea sistemului juridic și politic din România.