Sursă: Hotnews.ro

Sergio Furnari, sculptor din New York, a rămas fără bani după ce a realizat o statuie în mărime naturală a activistului conservator american Charlie Kirk, fără a avea un cumpărător. Artistul a cheltuit peste 100.000 de dolari pentru materialele și manopera statuii, însă până acum nu a reușit să o vândă, relatează surse din presa internațională.

Furnari spera ca monumentul să fie expus în Times Square și să îi aducă milioane de dolari. Însă, în timp ce lucra la sculptură, a fost bombardat cu mesaje negative și chiar a fost amenințat de persoane care intenționează să urineze pe statuie, în memoria activistului asasinat în septembrie anul trecut. Artistul a povestit că și-a fracturat recent piciorul în timp ce lucra, după ce s-a împiedicat de un sul de bandă adezivă în atelierul său.

Reacția artistului față de proiectul dedicat lui Charlie Kirk

Sergio Furnari afirmă că nu era de acord cu toate opiniile lui Kirk, în special cu cele despre Palestina. „Nu eram un fan al lui Charlie”, recunoaște el, explicând că a realizat statuia în încercarea de a exercita libertatea de exprimare garantată de Primul Amendament. Totodată, artistul susține că a făcut lucrarea pentru a comemora o persoană și un moment important, asemănător cu motivele pentru care Michelangelo a sculptat Pietà sau Leonardo a pictat Mona Lisa.

• Artistul a cheltuit peste 100.000 de dolari pentru o statuie de mari dimensiuni
• Nu a găsit încă niciun cumpărător pentru sculptură
• Disperat, Furnari a lansat o campanie online pentru donații, sperând să adune milioane de dolari
• Lucrarea a fost realizată fără comandă oficială, în încercarea de a câștiga bani
• Furnari a avut un accident recent în atelier, fracturându-și piciorul

Situația actuală a artistului și reacțiile din mediul online

Furnari a declarat că nu a primit încă oferte de cumpărare și că se află într-o situație dificilă din punct de vedere financiar. El speră ca donațiile online să îi permită să continue proiectele și să își acopere cheltuielile. În același timp, reacțiile din mediul online sunt mixte, unii criticând cheltuiala mare, alții susținând dreptul artistului de a-și exprima opiniile prin artă.

În concluzie, cazul lui Furnari evidențiază dificultățile artistului independent în contextul unei piețe competitive și a unei opinii publice polarizate, în timp ce artistul continuă să creadă în valoarea libertății de exprimare și în importanța artei ca formă de protest.