Deputatul PSD, Oprea, a atras atenția asupra unei posibile probleme constituționale legate de publicarea unei ordonanțe de urgență privind industria de apărare, după căderea Guvernului Bolojan. El consideră că procedura folosită este vulnerabilă și riscă să compromită scopul programului european SAFE.
Oprea a explicat pe Facebook că, după ce Guvernul demis a trimis OUG-ul la Monitorul Oficial, aceasta a fost publicată în condiții discutabile, cu doar patru minute înainte ca hotărârea Parlamentului privind moțiunea de cenzură să fie publicată. El a subliniat că această situație ridică semne de întrebare cu privire la legalitatea actului.
Citește și: Peste 20.000 de locuințe din România sunt listate pe Booking
El a menționat că, pe 4 mai, Guvernul a adoptat OUG privind investițiile în industria de apărare, în contextul programului european SAFE, act care a fost modificat substanțial în ședința de Guvern față de forma inițial redactată. Aceasta a generat obligația unui nou aviz din partea Consiliului Legislativ, aviz care a fost emis negativ pe 5 mai.
De ce este contestată legalitatea publicării OUG după căderea Guvernului?
Oprea susține că, deși Guvernul Bolojan era deja în exercițiu limitat, a repus OUG pe ordinea de zi, invocând doar avizul negativ al Consiliului Legislativ, fără a o readopta oficial. Această procedură, conform senatorului PSD, reproduce logica Guvernului Orban din 2020, când ordonanțele adoptate în noaptea dinaintea moțiunii de cenzură au fost atacate la Curtea Constituțională pentru că nu se încadrau în situații de urgență reală.
- Publicarea OUG a avut loc cu doar 4 minute înainte de publicarea hotărârii Parlamentului privind moțiunea de cenzură.
- Guvernul interimar a susținut că nu readoptă actul, ci doar ia act de avizul negativ al Consiliului Legislativ.
- Procedura utilizată este comparată cu cea din februarie 2020, când ordonanțele adoptate în condiții similare au fost contestate la CCR.
- OUG privind industria de apărare este considerată un act de politică publică, nu de administrare curentă, ceea ce complică legalitatea procedurii.
- PSD afirmă că o cale corectă ar fi fost adoptarea actului de către un guvern nou, în deplină legalitate.
Ce consecințe poate avea această situație asupra legalității actului?
Reacțiile oficiale indică faptul că această situație vulnerabilizează legitimitatea ordonanței și poate duce la contestarea sa în instanță sau la anularea acesteia de către Curtea Constituțională. Criticile PSD subliniază riscul ca o decizie luată în condiții discutabile să afecteze securitatea națională și proiectele strategice ale României.
Autoritățile din PSD și-au exprimat îngrijorarea față de modul în care a fost gestionată această procedură, considerând că interesul de securitate al țării nu justifică încălcarea limitelor constituționale. În același timp, se așteaptă clarificări din partea Curții Constituționale și a altor instituții competente pentru a stabili dacă această ordonanță poate fi considerată validă.
În concluzie, situația ridică semne de întrebare cu privire la respectarea normelor legale și constituționale în procesul de adoptare și publicare a actelor normative cu impact strategic pentru România.