Recent, a izbucnit un scandal între așa-zișii suveraniști, care au încercat să creeze o imagine de unitate în jurul unei cauze comune, precum eliberarea lui Georgescu.Totuși, conversațiile din această grupare s-au transformat într-un adevărat conflict.
George Simion, liderul AUR, a reluat criticile la adresa fostei sale colege de partid, Ana-Maria Gavrilă, care a înființat o nouă formațiune politică.Simion a declarat că aceasta deține „un partid de diversiune”, provocând reacții din partea membrilor POT.
Citește și: O nouă lege pentru agroturismul din România
Acuzații reciproce între AUR și POT
În urma declarațiilor lui Simion, cei din POT au emis un comunicat plin de acuzații.Aceștia au subliniat că patriotismul nu este proprietatea exclusivă a AUR și că afirmațiile lui Simion sunt o jignire directă la adresa electoratului POT.
POT a argumentat că diversitatea de opțiuni în interiorul aceluiași curent de opinie este normală și sănătoasă într-o societate democratică.De asemenea, au criticat abordarea lui Simion, care ar transforma politica într-o simplă aritmetică, ignorând complexitatea alegerilor și preferințelor alegătorilor.
În comunicatul emis, reprezentanții POT au subliniat că din cei 7% care le-au acordat votul, o parte ar fi optat pentru alte opțiuni, iar o mare proporție nu ar fi votat deloc dacă POT nu ar fi fost prezent.Aceștia au subliniat că electoratul suveranist depășește orice partid, inclusiv AUR.
În anul 2025, POT și președinta Anamaria Gavrilă au decis să își retragă candidaturile pentru a-l sprijini pe Călin Georgescu, în timp ce Simion a fost acuzat că a evitat dezbaterile, trădând așteptările cetățenilor români.POT a ajuns la concluzia că AUR reprezintă o unealtă a sistemului vechi, creată pentru a împiedica organizarea celor cu convingeri patriotice.